נשימה האם לנתח

[אנונימי]

ראו גם: באופן:רגישות חושית העולם הוא יותר מדי | נשימה אל הבטן או אל החזה | באופן:נשימה מעגלית

[מיכלול_ה*]

שלום. אני רוצה לשאול אותך משהו לגבי מה שכתבת על נשימה בדף על רגישות חושית.
לבת שלי בץ השנתיים יש הפרעות נשימה בשינה בגלל אדנואיד ענק בלוע. עד עכשיו לא ניתחנו ובחרנו ברפואה אלטריניטיבת אך נכון לעכשיו אין שיפור משמעותי.
יש לי כמה תהיות בעניין בעקבות המ שכתבת על חשיבות הנשימה המעגלית.

הרי ברור שאצלה הנשימה לא מעגלית. היא נושמת רע בלילה, יש תקופות שנושמת יותר טוב או פחות טוב. אבל למעשה כמעט כל השנתיים בהן היא איתנו היא לא נושמת טוב בלילה.
גם איך תסביר את התופעה הזו של הפרעות נשימה בגלל חסימה שהגוף מייצר? אני אישית לא מוצאת בכך כל היגון של הגוף.
ואם חשוב מאוד שהילד ינשום כל הזמן ויקבל חמצן האם פי דעתך ניתוח הוא הכרחי? כלומר האם חשוב לטפל בבעיה בדרך המהירה ביותר (אם כי ברוטלית קצת) או לנסות דרכים איטיות יותר? כשלמעשה אם מחכים ונותים צ'נס לטיפולים לא פולשניים אז מאבדים זמן יקר בו הילד לא נושם. אצלה מדובר על הפסקות שנימה רבות (במעבדת שינה לפני חצי שנה היו 19 הפסקות נשימה בשעה).
אני הכי הייתי רוצה לחכות עד שהיא תגדל והמצב ישתנה.
קצת קשה לי לקבל שהגוף שלה עושה משהו כל כך לא הגיוני. אבל לפי מה שרופאים אומרים ניתוח הוא הכרחי כדי למנוע בעיות בעתיד והרופאה היום טענה שמבנה הפנים שלה כבר מתחיל להשתנות.

[משה_אלבאום*]

מיכלול ה לצערי, אין ביכולתי לתמוך בדעתך. לדעתי חשוב ביותר לנתח במהירות. כל יום בו היא אינה נושמת מספיק, זהו יום בו יכולות להתפתח בעיות.
חשוב להקשיב לגוף ולתהליכים, אך לרפואה המודרנית ייתרונות שונים, זהו אחד מהם.

[מיכלול_ה*]

אני מודה על תשובתך. אני שמחה שמישהו מתוך עולם הטיפולים האלטרנטיבי חושב כך. כי גם שמעתי דעות אחרות. כרע נראה לי שניתוח זה הפתרון הטוב ביותר. אני מאוד לא שמחה עם זה אבל ההסבר שלך על הנשימה מאוד חיזק אותי שזה מה שצריך לעשות.